파리 AI 정상회의 실패와 실리콘밸리의 변화

 

 

파리 AI 정상회의 실패의 이유

 

2025년 2월 10일부터 11일까지 세계 각국 지도자들이 파리에 모여 인공지능(AI)의 발전을 장려하고 규제하는 협의안을 도출하려 했지만 결국 실패로 끝났습니다. 가디언의 보도에 따르면, 미국과 영국은 "포용적이고 지속 가능한" 인공지능을 위한 공동 선언문에 서명하지 않았습니다. 이 선언문은 AI가 개방적이고, 투명하며, 윤리적이고 안전하게 개발되어야 한다는 원칙을 포함하고 있으며 프랑스, 중국, 인도, 일본, 호주, 캐나다를 포함한 60개국이 이 문서를 지지했지만, 미국과 영국은 끝내 동참하지 않았습니다.

 

미국이 이를 거부한 가장 큰 이유는 "America First(미국 우선주의)" 정책 때문입니다. 미국 부통령 JD 밴스는 "AI 기술을 발전시키기 위한 국제 규제 체제가 필요하지, 이를 옥죄는 법이 필요하지 않다"라고 주장했습니다. 미국은 현재 중국과 AI 패권을 두고 치열한 경쟁을 벌이고 있으며, 미국 정부는 AI 규제를 국가 안보 위협으로 간주하고 있습니다.

 

또한, 트럼프 대통령은 AI 관련 기업들에게 자유로운 개발 환경을 보장하는 입장을 유지하고 있으며, AI 기업을 운영 중인 일론 머스크의 강한 영향을 받고 있습니다. 이에 따라 미국은 유럽의 안전 중심적 AI 규제 방식을 따르지 않겠다는 입장을 분명하게 표시했고, 영국 또한 미국과 비슷한 이유로 AI 개발을 자유롭게 진행하기 위해 규제의 동참에 거부의사를 표시했습니다.

 

 

온라인에서 왜곡되는 '사실'

최근 온라인에서 '사실'이 왜곡되고 변형되는 사례가 늘어나고 있습니다. 대표적인 예로, 미국 정부는 멕시코와 플로리다 사이에 위치한 멕시코만(Gulf of Mexico)의 이름을 "미국만(Gulf of America)"으로 변경했습니다. 이에 따라 구글과 애플의 지도에서도 멕시코에서는 "멕시코만"으로, 미국에서는 "미국만"으로 표시되며, 미국과 멕시코 외 국가에서는 두 명칭이 혼합되어 표시되고 있습니다.

 

이처럼 온라인 정보는 정부 정책에 따라 쉽게 변경될 수 있습니다. 구글 캘린더에서는 흑인 역사의 달(Black History Month), 프라이드(Pride), 기타 문화적 기념일이 기본적으로 표시되지 않도록 변경되었습니다. 또한, 미국 질병통제예방센터(CDC)에서는 피임, 성병 예방, HIV 등의 정보를 삭제하거나 일부만 유지하는 등 정책의 변화를 반영하고 있는 상황입니다.

 

이와 같은 변화는 역사를 기록하는 공식 자료가 수정되면 과거의 사실조차도 변화할 수 있다는 점을 시사합니다. 예를 들어, 뉴욕의 스톤월 기념비(Stonewall Monument)는 트랜스젠더 인권 운동의 일부로 기억되고 있지만, 정부 공식 기록에서 해당 사실이 삭제될 경우 역사적 해석이 달라질 가능성이 큽니다. 결국, 온라인에서의 '사실'은 실제와 다르게 상황에 따라 변화할 수 있는 가변적인 개념이 되고 있는 것이 현실입니다.

 

 

실리콘밸리, 다양성 정책 철회

실리콘밸리는 점차 다양성(Diversity), 형평성(Equity), 포용성(Inclusion, DEI) 정책을 축소하는 방향으로 변화하고 있습니다. 트럼프 행정부는 공공기관 및 연방 계약업체에서 DEI 프로그램을 폐지할 것을 지시했으며, 이는 기업들의 정책에도 영향을 미치고 있습니다.

 

대표적인 사례로, 메타(구 페이스북)는 2019년까지만 해도 기술 업계에서 가장 적극적으로 다양성 정책을 추진하는 기업이었으나, 최근에는 이를 완전히 철회했습니다. 전 메타 직원들에 따르면, 마크 저커버그는 정치적 흐름에 따라 다양성 정책을 축소해 왔으며, 결과적으로 관련 프로그램이 모두 폐지되었습니다.

 

구글 역시 연방 계약업체로서 트럼프 행정부의 정책에 따라 DEI 관련 직원 교육 프로그램을 폐지했습니다. 또한, 2018년 AI를 무기화하지 않겠다고 발표했던 'AI 원칙'도 최근 삭제하며 군사 프로젝트 참여 가능성을 열어두었습니다. 구글 내부에서는 이에 대한 불만이 커지고 있습니다. 특히, 사내 AI 요약 시스템이 직원들의 질문을 자동으로 정리하는 방식인데, 가장 많이 나온 질문 중 하나가 "왜 AI 요약이 이렇게 형편없는가?"라는 것이었습니다. 이는 AI 윤리 정책 변화에 대한 직원들의 불만을 반영하는 사례로 볼 수 있습니다.

 

결론

파리 AI 정상회의에서 미국과 영국이 AI 규제 논의에서 이탈한 사건은 글로벌 AI 정책에 큰 변화를 예측할 수 있게 합니다. 미국과 중국 간 AI 패권 경쟁이 심화되는 가운데, AI 규제의 필요성을 강조하는 유럽 국가들과의 입장 차이는 더욱 두드러질 것으로 예상됩니다.

 

온라인에서 '사실'의 왜곡이 빈번해지면서 정보의 신뢰성에 대한 우려가 커지고 있습니다. 과거의 기록이 삭제되거나 변경될 경우, 역사적 사실 자체가 달라질 위험이 있습니다.

 

실리콘밸리의 기업들이 점점 다양성 정책을 폐지하는 것은 향후 기업 문화와 고용 형태에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다. AI 개발과 윤리 문제, 정보의 신뢰성 문제, 기업의 사회적 책임 문제는 앞으로도 중요한 이슈로 남아 우리의 생활에 큰 영향력을 끼칠 것입니다.

 

 

#AI규제 #파리AI정상회의 #다양성정책폐지 #실리콘밸리의변화